Le 28 novembre prochain, nous sommes appelés à nous exprimer sur l'initiative sur la justice. Lancé par un milliardaire revanchard après avoir essuyé un revers au Tribunal fédéral, le texte vise à désigner les juges par tirage au sort. Les juges fédéraux sont aujourd'hui élus par les représentants du peuple à l'Assemblée fédérale. Les candidatures sont solidement analysées par la commission judiciaire du parlement, qui veille à ce que les minorités, notamment linguistiques, y soient représentées.
L'initiative prévoit, quant à elle, la mise en place d'une commission d'experts dont on ingore la composition et sur quels critères elle évaluerait et sélectionnerait les candidatures avant tirage au sort. Bref, du grand bricolage! Les initiants partent du principe erroné que les juges ne seraient pas neutres. La pratique a pourtant démontré qu'ils ont toujours rendu leurs arrêts de manière indépendante et aucun juge dans l'histoire n'a jamais été sanctionné, donc non réélu, pour des questions de partialité. Ainsi, désigner les juges par tirage au sort est profondément contraire à la tradition démocratique de notre pays. Le Tribunal fédéral n'est pas un casino et ses juges ne sont pas des chevaux de course sur lesquels on mise. Les institutions de notre pays méritent mieux que des expérimentations hasardeuses.